Je vis à Rumilly | Site Citoyen |
|||||||||
|
|||||||||
|
Je vous souhaite à tous une très bonne année 2010. Mes activités ne me permettent pas de suivre ce qui se passe à Rumilly comme je le voudrais. J'ai des compte rendu de conseils municipaux en retard a lire et à vous résumer. Promis je m'y met rapidement.
Fin Septembre J'espère que vous avez tous passé de très bonnes vacances. Cela fait un petit moment que je ne vous ai pas tenu au courant de ce qui se passe sur Rumilly. J'ai assisté a plusieurs conseils municipaux mais sans grand ontérêt. Il y a eu avant les vacance un clash et la liste de Mr Converset a quité le conseil. Mais bon c'est un peu la routine. Les projets sont lancés et ils suivent leur cours. Maintenant que les travaux sont commencés (et même terminés pour certains) je vous ai mis dans la section document tout une série de DCE (document de consultation des entreprises) qui présentent les différents projets. Bonne lecture
Fin Mars Le 26 a eu lieu le Conseil municipal ou allait être voté le budget. Ce fut un vrai spectacle. Je vous laisse le soin d’écouter l’enregistrement ou vous entendrez parler de « varices » si si, de « mensonges », de « n’importe quoi » d’« invresemblable » etc… Un conseil municipal devrait être l’endroit ou l’on débat mais ce jour la on était plus proche du spectacle. Avant toute chose Monsieur le Maire a proposé que les documents soient dorénavant projetés pour le Public. Merci. Merci. Enfin nous allons pouvoir comprendre. Budget. L’opposition à voté contre le Budget dans sa totalité pour je pense trois raisons principales. Les impôts vont augmenter, ils considèrent qu’il n’y a pas de débat possible et certains projets dérivent Les impôts vont augmenter. La majorité vous dira qu’ils n’ont pas augmenté les taux, ce qui est vrai, mais comme l’état augmente l’assiette globale les impôts augmentent. Les deux listes d’oppositions ont proposée en cette époque de crise une baisse des taux. Je tiens à vous rappeler que ces deux listes représentent la majorité des Rumiliens. Pourquoi alors la majorité municipale ne les écoute pas . Il faudrait réduire certains investissements du mandat ? Et alors la belle affaire. Je vais volontairement être provocateur mais lorsqu’on a les moyens de mettre 1,8 M€ dans un boulodrome et d’embaucher des directeurs je pense qu’un effort est possible non ? Fin de la provocation. C’est dommage. Cela aurait été une vraie preuve d’ouverture et une décision apprécié je pense par les Rumiliens en cette époque difficile. Le débat n’est pas possible. Je ne sais pas trop. Il y a plus de communication en tout cas. Je constate par contre qu’avant le vote du budget et des taux un article dans la presse locale cite Monsieur Thomasset et dit « Les élus de la majorité municipale ont choisi de maintenir les taux d’imposition a leur niveau de 2008 ». Fin de la discussion. Quid du débat ? Du Vote ? Dans la réalité cela ne change pas grand-chose. Le législateur ne laisse pas la possibilité à l’opposition de renverser un vote car la majorité municipale est toujours absolue. Mais bon de la a l’annoncer dans la presse avant le vote….. Vous entendrez dans l’enregistrement différentes passes d’armes entre la majorité et l’opposition qui, de mon point de vue, n’ont pas grand-chose à faire la. Un exemple sur le budget du CCAS. La question que nous aurions du entendre. « Que va-t-il être fait pour que le budget du CCAS ne soit pas excédentaire comme tous les ans alors que cette entité doit distribuer des aides ? » La réponse que nous aurions du entendre « Le budget du CCAS ne sera pas excédentaire cette année puisque l’excédent sera utilisé notamment pour ouvrir une épicerie sociale ». C’est les actions qui devraient être mises en valeur. A la place de cela nous avons eu le doit à une série d’envolées lyriques Pitié aussi sur le centre culturel. A chaque conseil municipal on a le droit à une petite couche. L’opposition dit qu’il a doublé, la majorité dit que non. Ils se traitent de menteur. Qui a tord qui a raison ? A-t-il doublé ? Sérieusement ca intéresse qui maintenant? Ce qui intéresse maintenant les Rumiliens c’est de pouvoir en profiter et que l’on ai des services de qualité. Ce qui devrait aussi intéresser les Rumiliens c’est quel sera son coût de fonctionnement. Surtout si la municipalité doit faire des économies pour pourvoir réaliser son plan d’investissement A part cela. Si les recettes de la communes restent ce qu’elles sont et si l’augmentation des dépenses peuvent être réduites à 3% au lieu de 4% la capacité d’investissement de ce mandat sera de 34 M€. Maintenant la bonne question c’est comment on réduit les dépenses à 3% alors que l’on embauche des directeurs et que les nouveaux investissements vont générer des frais de fonctionnements supplémentaires. Cela sera le thème de mes prochaines questions à Monsieur le Maire. Tout le monde est tombé d’accord en tout cas pour qu’en plus du plan pluri-annuel d’investissement soit réalisé un plan pluri-annuel de fonctionnement.
Mi Mars Gymnase de Monery. J'ai rencontré Monsieur BASSON président de l'OGEC. Je le remercie pour cet entretient très cordial. Il m'a expliqué leur participation. L'OGEC participe bien à 22% dans le financement du Gymnase. Elle reçoit de la part du Conseil Régional et du Conseil Général des subventions quelle reversera dans le projet. Reste une somme qu'elle remboursera à la Mairie. La totalité faisant 22%. D'après ce que m'a expliqué Monsieur BASSON, l'OGEC n'était pas obligé de participer. En effet les équipements sportifs n'appartiennent pas aux écoles ou lycées mais aux Mairies ou Conseil général. Il a une loi de non discrimination qui précise que ces équipements sont pour tous les élèves de la ville. Donc en théorie une ville doit mettre à disposition des écoles privées gratuitement de tels équipements. Si l'OGEC a participé au financement du Gymnase c'était pour accélérer le processus.
Début Mars J'ai été reçu par Monsieur le Maire (à sa demande) car il souhaitait me présenter les documents qui apporteraient des réponses à mes questions. Entretient comme d'habitude cordial et je dois signaler que Monsieur le Maire a été tout a fait transparent puisque je suis reparti avec des fiches normalisées de proposition Budgétaire ainsi que la copie de la convention qui lie la Mairie, l'Organisme de Gestion des Ecoles Catholiques (OGEC) et l'association Sainte Agathe. Bravo et Merci. Pôle Culturel. Le coût hors aménagement de la place d'Arme sera bien d'environ de 14M€ TTC. 45% de cette somme est pour la salle de spectacle, 27% pour la Médiathèque et 28% Pour le Parking. Gymnase de Monery. Le cout sera de 5,5 M€ TTC. Ce qui me gène c'est la participation de l'Organisme de Gestion des Ecoles Catholiques (OGEC). En effet ce gymnase sera occupé 22% du temps par les élèves de Démotz alors que l'OGEC ne participera qu’à moins de 10% du cout de l'édifice. Ce qui me gène encore plus c'est que l'OGEC ne participera pas du tout aux coûts de fonctionnement du gymnase. Cadeau aux écoles privées catholiques ? C'est à vérifier. Je vais contacter le président de l'OGEC monsieur BASSON pour avoir son point de vue. Pour les cheminements doux. Il n'y a rien au plan pluri annuel d'investissement de précisément défini. Par contre dans ce plan il reste de l'argent qui pourra être affecté au sujet. C'est la commission qui traite le sujet qui devra définir ces besoins. Ce qui m'embête c'est une telle commission, si je ne me trompe pas, existe depuis longtemps (elle existait déjà au mandat précédent) et que moi qui habite depuis 6 ans a Rumilly je ne vois pas d'évolution sur le sujet. Espérons que les personnes de cette commission auront les moyens nécessaires pour que la situation s’améliore rapidement. Dernier Conseil Municipal. Monsieur le maire a lancé lors du dernier conseil un débat sur les orientations budgétaires. Les deux commentaires faits par l’opposition sont intéressant. La liste de gauche a demandé à ce que le taux d’imposition de la Mairie soit baissé afin que la part de l’impôt n’augmente pas (en effet si le taux reste constant la part de la Mairie augmentera a cause de l’augmentation globale de l’assiette). La liste sans étiquette ou divers droite (je vous laisse choisir) a fait constater à Monsieur le Maire que le débat allait être difficile car l’orientation présentée tient compte des projets dont le budget ne sera débattu que le mois prochain. En fait deux stratégies s’affrontent. La première celle de la majorité est de regarder ce qui rentre en recette et de distribuer après. L’autre stratégie est de demander aux commissions de regarder ce dont elles ont besoin et de définir alors ce qui doit rentrer en recette et d’arbitrer en fonction de ce qui est possible de faire. Un dernier point intéressant. La majorité à commandé à Deloitte (société de conseil et d’audit) un rapport dont l’objectif est, si j’ai bien compris, d’auditer le fonctionnement de la Mairie (4 directeurs pour encadrer les équipes actuelles vont être d’ailleurs embauchés suite à ce rapport) mais aussi d’expliquer comment la majorité va pouvoir respecter les 74 engagements pris pendant la campagne. Ce qui est intéressant c’est que ce rapport à l’air d’être peu diffusé. Je vais essayer d’aller le consulter ou d’en obtenir une copie. Il a été payé avec l’argent des contribuables il doit donc être public.
|
||||||||
News 08 Janvier 2009 26 Décembre 2008 12 Octobre 2008 Du nouveau dans les Témoignages 3 Juin 2008 1 Mai 2008 8 Avril 2008 6 Mars 2008 3 Mars 2008 18 Février 2008 Du nouveau dans les municipales 21 Janvier 2008 15 Janvier 2008 Du nouveau dans les municipales 09 Janvier 2008 03 Janvier 2008 21 Décembre 2007 5 Décembre 2007 25 Novembre 2007 07 Novembre 2007 15 Octobre 2007 2 Octobre 2007 10 Septembre 2007 26 Juin 2007 29 Mail 2007 Du nouveau dans les témoignages 21 Mail 2007 Du nouveau dans les témoignages 14 Mail 2007 16 Avril 2007 20 Février 2007 7 Février 2007 Le GDRU Groupement de Défense 19 Janvier 2007 2 Janvier 2007 2 Décembre 2006 20 Novembre 2006 6 Novembre 2006 24 Octobre 2006 21 Octobre 2006 14 Octobre 2006 Les documents du PLU sont ajoutés Réponse du GDRU aux allégations de Monsieur 26 Septembre 2006 Une nouvelle Rubrique Documents Bientôt l'analyse d'autres projets 19 Septembre 2006 Nouveau Courrier pour Monsieur le Maire 18 Septembre 2006 Un nouveau témoignage (à la fin de 15 Septembre 2006 Le site est maintenant accessible 7 Juillet 2006 Réponse de Monsieur Martial SADDIER 9 Juin 2006 8 Juin 2006 Entrevue avec Monsieur le Maire de Rumilly 22 Mail 2006 Nouveau Courrier pour Monsieur le Maire 16 Mail 2006 1 Mail 2006 Monsieur le Maire de Rumilly à Répondu 11 Avril 2006 Mail envoyé à la préfecture. Ils ont répondu 10 Avril 2006 8 Avril 2006 La copie du courrier du 3 Avril a été distribuée ce
|
|||||||||